Burrhus
Frederick Skinner (1904-1990)
|
Jerónimo Bruner (1915- ?)
|
Datos
bibliográficos:
Burrhus Frederick Skinner (Susquehanna, 20 de marzo de 1904-Cambridge, 18 de agosto de 1990)
fue un psicólogo, filósofo social y autor norteamericano. Condujo un trabajo
pionero en psicología experimental y
defendió el conductismo,
que considera el comportamiento como
una función de las historias ambientales de refuerzo. Escribió trabajos
controvertidos en los cuales propuso el uso extendido de técnicas
psicológicas de modificación del comportamiento,
principalmente el condicionamiento operante,
para mejorar la sociedad e incrementar la felicidad humana, como una forma de ingeniería social.
|
Datos bibliográficos:
Psicólogo estadounidense, nació en Nueva York en
1915. Se graduó en la universidad de Duke en 1937. Después marchó a la
universidad de Harvard, donde en 1941 consiguió su
título de doctor en psicología. En 1960 fundó el Centro de
Estudios Cognitivos de la Universidad de Harvard y, aunque no
inventó la psicología cognitiva, le dio un fuerte impulso
A principios de la década de los años 60, surge la
revolución cognitiva en la psicología, que fue lo que propició el
acercamiento de Bruner al proceso de la educación. Nos encontramos aquí con
un gran interés por que los alumnos construyan sus propios conocimientos,
mediante el descubrimiento de los contenidos.
|
Contexto histórico
Superstición en palomas [editar · editar código]
Un experimento ya clásico
de Skinner fue llevado a cabo en 1948.
En este experimento
participaron ocho palomas hambrientas, las cuales fueron introducidas en la
llamada caja de Skinner. En ésta, las palomas
disponían de comida a intervalos regulares con independencia de la respuesta
que emitieran. No obstante, en este experimento se observó un
condicionamiento evidente en todas las palomas.
Un aspecto importante de
este experimento fue las respuestas condicionadas que adoptaron las palomas.
Por ejemplo, una de las palomas aprendió a dar vueltas en sentido contrario a
las agujas del reloj alrededor de la caja, otra paloma pegaba su cabeza a una
de las esquinas superiores de un modo muy característico y un tercer sujeto
desarrolló la respuesta de sacudir la cabeza.
Cada paloma desarrolló una
respuesta propia, idiosincrática. Tanto fue así que daba la impresión de que
las palomas se comportaban de ese modo tan particular debido a que creían que
su conducta provocaría la aparición de la comida. Nada más lejos de la
realidad. Es por este motivo por el que a esta conducta se le denominó
supersticiosa.
La explicación que ofreció
Skinner sobre este fenómeno apelaba al refuerzo recibido: entendió que
cualquiera que fuese la respuesta que el sujeto acababa de realizar justo
antes de la administración de la comida (el refuerzo) resultaría reforzada
por la recompensa. De otro modo, de las múltiples respuestas que las palomas
emitieran antes de la presentación de la comida, la que resultase,
casualmente, contigua a la recompensa, sería reforzada. De ahí que cada
paloma realizara su particular respuesta (idiosincrática). Es importante
advertir que este procedimiento no es, en rigor, un procedimiento de condicionamiento operante. Es un
procedimiento de condicionamiento
|
Contexto histórico
Cuando
a Bruner le proponen editar “Educación, puerta de la cultura” (cuya tesis
fundamental es que “La cultura forma la mente”), el contexto era de
preocupación sobre cuestiones como la producción y negociación de
significados. Es entonces que el aprendizaje por descubrimiento surge como
una alternativa a la manera tradicional como
se venían impartiendo las clases, en una época en que algunas áreas del
conocimiento como la física y la química estaban dando respuestas a los
diferentes problemas
|
Aportación
Análisis experimental del comportamiento
Condicionamiento operante Conductismo radical Conducta verbal Cámara de condicionamiento operante Proyecto ORCON |
Aportación
Bruner ha
distinguido tres modos básicos mediante los cuales el hombre representa sus
modelos mentales y la realidad. Estos son los modos actuante (inactivo),
icónico y simbólico.
1.
Representación
actuante (inactivo): consiste en representar cosas mediante la reacción
inmediata de la persona. Este tipo de representación ocurre marcadamente en
los primeros años de la persona, Bruner la ha relacionado con la fase
sensorio-motoriz de Piaget en la cual se fusionan la acción con la
experiencia externa.
2.
Representación
icónica: consiste en representar cosas mediante una imagen o esquema espacial
independiente de la acción. Sin embargo tal representación sigue teniendo
algún parecido con la cosa representada. La elección de la imagen no es
arbitraria.
3.
Representación
simbólica: Consiste en representar una cosa mediante un símbolo arbitrario
que en su forma no guarda relación con la cosa representada. Por ejemplo, el
número tres se representaría icónicamente por, digamos, tres bolitas,
mientras que simbólicamente basta con un 3.
Los tres modos de representación son
reflejo de desarrollo cognitivo, pero actúan en paralelo. Es decir, una vez
un modo se adquiere, uno o dos de los otros pueden seguirse utilizando en
estos tiempos.
aspectos de bruner
Bruner sostiene que toda teoría de
instrucción debe tener en cuenta los siguientes cuatro aspectos:
1.
La
predisposición hacia el aprendizaje.
2.
El
modo en que un conjunto de conocimientos puede estructurarse de modo que sea
interiorizado lo mejor posible por el estudiante.
3.
Las
secuencias más efectivas para presentar un material.
4.
La
naturaleza de los premios y castigos.
|
Propuesta
Skinner llamaba a su clase de
conductismo, “radical”. Conductismo
radical es la filosofía de la ciencia del comportamiento. Busca entender el
comportamiento como una función del medio ambiente del pasado. Un análisis
funcional del comportamiento hace posible producir tecnologías del
comportamiento. A diferencia de otras formas de conductismo menos austeras,
no acepta eventos privados como el pensamiento, la percepción, o emociones no
observables en encuentros casuales del comportamiento de un organismo:
La perspectiva puede ser declarada de
la siguiente manera: lo que se siente o se observa introspectivamente no es
un mundo no físico de conciencia, mente, o vida mental sino el cuerpo del
observador. Esto no significa, como demostraré luego, que la introspección es
una clase de investigación psicológica, tampoco significa (y este es el
corazón del argumento) que lo que se siente o se observa introspectivamente
son las causas del comportamiento. Un organismo se comporta de la manera que
lo hace debido a su presente estructura, pero la mayoría de esto está fuera
del alcance de la introspección. Por ahora tenemos que contentarnos, como
insisten los que metódicos que estudian el comportamiento, con la historia
genética y del medio ambiente de una persona. Lo que se observa
introspectivamente son ciertos productos colaterales de esas historias. De
esta manera reparamos el gran daño influido por los mentalistas. Cuando lo
que una persona hace [es] atribuido a lo que está sucediendo dentro de él, la
investigación es traída a un final. ¿Por qué explicar la explicación? Por dos
mil quinientos años la gente se ha preocupado por sentimientos y vida mental,
pero sólo recientemente un interés ha sido mostrado en un análisis más
preciso del papel que desempeña el medio ambiente. La ignorancia de ese papel
fue lo que comenzó las ficciones mentales, y ha sido perpetuado por las
prácticas explicativas a las cuales dieron lugar
|
Propuesta
“El objeto de la educación, visto desde una
perspectiva cognitiva, consiste en garantizar que el educando acceda lo más
directamente posible a toda estructura subyacente. No es un problema de
amplitud sino de estructuración y de penetración”.
El
alumno no debe hablar sobre física, sobre historia, sobre matemáticas, por
emplear un lenguaje estrictamente escolar, sino que debe hablar con física,
historia o matemáticas. El conocimiento debidamente adquirido debe ser un conocimiento
redescubierto.
|
Fundamentos
Parte del análisis del
comportamiento de Skinner involucraba no sólo el poder de una mera instancia
de refuerzo, sino los efectos de programas particulares de refuerzo a través
del tiempo. Los programas más notables de refuerzo presentados por Skinner
eran de intervalo (fijo o variable) y de razón (fija o variable).
Refuerzo continuo -
entrega constante de esfuerzos por una acción; cada vez que una acción era
realizada el sujeto inmediatamente y siempre recibió un refuerzo. Este método
es poco práctico para usar, y el comportamiento reforzado es pronto llevado a
la extinción.
Refuerzo de intervalo
(fijo/variable) - fijo - refuerzo siguiendo la primera respuesta después de
una duración determinada. Variable - el tiempo que tiene que pasar antes de
que una respuesta pueda producir un refuerzo no es determinado, sino que
varía alrededor de un valor promedio.
Refuerzo de razón
(fija/variable) - fija - un determinado número de respuestas debe ocurrir
antes que haya refuerzo. Variable - el numeró de respuestas antes de que se
produzca el refuerzo es un promedio.
|
Fundamentos
El aprendizaje consiste
esencialmente en la categorización (que ocurre para simplificar la
interacción con la realidad y facilitar la acción). La categorización está
estrechamente relacionada con procesos como la selección de información,
generación de proposiciones, simplificación, toma de decisiones y
construcción y verificación de hipótesis. El aprendiz interactúa con la
realidad organizando los inputs según sus propias categorías, posiblemente
creando nuevas, o modificando las preexistentes. Las categorías determinan
distintos conceptos. Es por todo esto que el aprendizaje es un proceso
activo, de asociación y construcción.
|
martes, 15 de octubre de 2013
tarea 17
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario